Repórter Brasília
Em mais uma narrativa errática, o Presidente Lula, quando estava na Indonésia – nação que já condenou à morte e executou dois brasileiros pelo tráfico de drogas, cometeu mais um ato improprio para um chefe de nação que precisa ter equilíbrio, bom senso e diplomacia para representar um país com mais de 200 milhões de habitantes. Em entrevista, especialmente preparada para repercutir a posição brasileira, como preparativo sobre a conversa com Donald Trump, sobre a tarifação aos produtos brasileiros, solenemente LULA afirmou “traficantes são vítimas de usuários também”.
Nós brasileiros já sabemos que a equipe de marketing de Lula, se arrepia quando ele fala de improviso e ao vivo, impedindo que eles possam editar as falas da propaganda eleitoral antecipada, que somente a cegueira oposicionista não vê, para acionar a justiça eleitoral que já o puniu na última eleição municipal para prefeito de São Paulo, quando sentenciou:
“Não se desconsidera o direito constitucional da livre manifestação do pensamento (artigo 5º, IX, da Constituição). “Não se pode admitir que, sob essa fundamental garantia, se possa afrontar limites estabelecidos na legislação eleitoral (artigo 36-A da Lei 9.504/1997) e, por consequência, atingir os indispensáveis valores da isonomia e do equilíbrio entre os candidatos”, disse o relator da sentença condenatória. https://www.tresp.jus.br/comunicacao/noticias/2024/Setembro/tre-sp-mantem-condenacao-a-boulos-e-lula-por-propaganda-antecipada-em-evento-do-1o-de-maio.
Mas além de propaganda antecipada, pois de viva voz Lula já se declara candidato, neste caso, a gafe do improviso foi tão desastrosa, que de imediato, deu um corre-corre na assessoria do já declarado candidato à reeleição, para tentar frear o estrago que como um rastilho de pólvora, se espalhou na imprensa e principalmente nas redes sociais.
Dizer que o “traficante é vítima do usuário”, num país que usa a pena de morte para combater os traficantes, é uma besteira diplomática que jamais um chefe de estado em sã consciência pode cometer. Logo na Indonésia que já executou fuzilados no dia 29/05/2015 o paranaense Rodrigo Gularte, 42 anos, por traficar 6 kgrs de cocaína em pranchas de surf, como também executado por tráfico, em janeiro daquele ano o mineiro Marco Archer Cardoso Moreira, de 53 anos.
Vale lembrar ainda a condenação da mineira Mary Hellen Coelho Silva, 22, por tráfico internacional de drogas na Tailândia porquanto é com a pena de morte que se combate o tráfico em alguns países asiáticos. – Veja mais em https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2022/02/24/pena-de-morte-trafico-ja-fez-brasileiro-ser-executado-na-indonesia-em-2015.htm?cmpid=copiaecola
Cabe então a pergunta que não cala, será mesmo que com mais de 80 anos de idade, o Sr. Luiz Inácio da Silva está em condições psíquicas e mentais apto para mais 7 (sete) anos de mandato?
Vale lembrar que na última eleição nos Estados Unidos da América, o ex-presidente BIDEN, foi impedido pelo Partido Democrata de continuar candidato em razão de sua aparente senilidade quando cometia gafes e impropérios em suas intervenções, como vem acontecendo com Lula.
Aqui no Brasil, nosso sistema judicial exige que os juízes não passem dos 75 anos de idade, quando a aposentadoria se torna compulsória, ou seja, a ciência e racionalidade – como norma de segurança preventiva – estabeleceu esta faixa etária para a segurança jurídica. Assim, caso Lula venha vencer mais esta eleição, irá terminar o mandato com 85 anos (2027 a 2030) ou seja 10 anos além do máximo que a nossa lei estabelece. Ora, o presidente não julga pessoas, como os juízes, mas decide sobre fatos públicos e ações de governo que podem comprometer até mesmo os destinos da própria nação. Ter condições físicas é uma coisa, condições mentais é outra possível sempre em pessoas idosas.
Mas sejamos justos, o nosso sistema institucional é que permite esta esdrúxula situação para governantes cometerem estas barbaridades e saírem ilesos, ou ainda mais, permitir que o crime organizado se infiltre até nas instituições, como o recente ROUBO DOS APOSENTADOS, ou matança generalizada como está acontecendo nas comunidades cariocas, ou como também este besteirol que os filhos do ex-presidente Bolsonaro vem cometendo, quer no exterior ao passar informações distorcidas ou aqui no Brasil de torcer para que os caças dos EUA, destruam embarcações com drogas como na costa da Venezuela e Colômbia no Caribe ou no Pacifico.
Apenas uma ASSEMBLEIA CONSTITUINTE EXCLUSIVA, poderá concertar tudo isso pelo império da nova CONSTITIUIÇÃO, a ser escrita por brasileiros natos, sem as amarras de dependências ideológicas dos atuais partidos, como também dos interesses particulares dos próprios e futuros constituintes, se na convocação da constituinte estabelecermos uma INELEGIBILIDADE DE 10 ANOS, para qualquer mandato ou cargo público.
NILSO ROMEU SGUAREZI, advogado, ex-deputado federal constituinte de 1988, autor da tese da CONSTITUINTE EXCLUSIVA, para escrever uma NOVA CONSTITUIÇÃO, ficando os constituintes sujeitos a uma INELEGIBILIDADE DE 10 ANOS, para qualquer cargo público, mas livres de estarem filiados a partidos políticos em eleições sem fundos partidários e eleitorais, a fim de que os bilhões gastos em propaganda eleitoral, possam ser usados para educação e saúde.
