Repórter Brasília
Estamos vivendo em um país onde o absurdo é frequentemente tratado como algo quase normal. Um exemplo claro disso é a polêmica gerada pela declaração do ministro Dias Toffoli, que mencionou a liberdade de expressão em um contexto absurdo, sugerindo uma equivalência com ações violentas como atirar alguém de uma ponte.
A fala tem gerado intensas discussões sobre os limites entre liberdade de expressão e imunidade parlamentar, amparada pelo artigo 53 da Constituição Federal, que protege parlamentares por quaisquer palavras ou opiniões que expressem no exercício de seu mandato. Esse embate tem aprofundado a tensão entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e a Câmara dos Deputados, refletindo as divergências sobre interpretação constitucional e o equilíbrio entre os Poderes da República.
Bibo Nunes, deputado federal
